DESDE MI OBSERVATORIO ANALIZO LA SOCIEDAD

DESDE MI OBSERVATORIO ANALIZO LA SOCIEDAD...POCO A POCO NOS ADENTRAREMOS A AQUELLO QUE LLAMAMOS EL SENTIDO DE LA VIDA...ME ACOMPAÑAS?








lunes, 26 de abril de 2010

MORAL o MORALINA...lo diré de otra manera...


La MORAL, forma parte de la vida cotidiana, bueno, empiezo mal, forma parte de la vida cotidiana de algunas personas, ya que antes de definir el término, me atrevo a decir que vivo con gente amoral, sin moral, moralmente mala.
Bueno, vamos a templar gaitas, porque al fin y al cabo, la entrada al blog sólo pretende acercarnos a éste confuso término.
Para mi la moral es que la persona se comporte de forma humana. Mos-mores (ya sabéis que me encanta recurrir a la etimologia de las palabras) del latín nos revela que la moral es la "morada que nos vamos construyendo", pero es individual o colectiva??
Veamos, cierto es que el ser humano vive en sociedad y de ahí que sacará una conciència colectiva pero también individual. Y si digo que la moral es que la persona se comporte de forma humana, es que quiero que tenga unos principios, unas normas, unos valores y unas ACCIONES, que la família, amigos o sociedad, no le pueden dar...de ahí la CONCIENCIA PERSONAL. Pero qué es la conciencia?? Es muy difícil de desmembrar esta palabara, aqui cada uno dará su punto de vista, pero me gustaria que reflexioneis...CONciencia...es el núcleo más secreto, el sagrario del hombre y de la mujer, dónde nadie puede inmiscuirse, la conciencia es estar a solas con Dios, cuya voz resuena en lo más íntimo de él. Esa voz como digo que me dice lo que está bien y lo que está mal. Pero si digo MAL, como puede ser que la moral haga que la persona se comporte de forma no humana?? Aha!! pues bien, el bien común son el respeto a la dignidad de la persona, el desarrollo de la sociedad en la justicia y la paz social. Hay algo de todo éso en esta sociedad?? Entendeis por qué digo que la gente no se comporte de forma humana??
Os habéis planteado en alguna ocasión ¿por que no hacer el mal??
Por qué no liquidar de antemano la descendencia indeseada (por ejemplo hembras, como pasa en china) cuando el reconocimiento prenatal permite determinar el sexo?
¿por qué debería un político resistir a la corrupción, si tiene garantizada la discreción de sus corruptores?
La MORALINA que viene de moral, no es más que una moralidad inapropiada, superficial, falsa, con la que se pretende perfumar una realidad bastante maloliente y que huele a sermón cursi.
Te apuntás a la moralina o a la MORAL??
Deja ese varniz con el que te pintas cada día, por que la moralina lo que hace es destruirte, no ser tu....por que aunque quieras disimular, cuando estás a solas, delante de un espejo, refelxionando, seguro que has pasado vergüenza de ti mismo.

martes, 20 de abril de 2010

LA DIGNIDAD


Creo que definir según que terminos es algo complicado, y más complicado es cuando encuentras tantan definiciones sobre ése término. Podemos verbalizar groso modo algunos conceptos como Tabú, ignonimia, lánguido... pero encuentro uno en especial que se escapa en todo esto, y ese vocablo, ea palabra es la DIGNIDAD. ¿qué es la dignidad? Escucho con frecuncia aseveracions del tipo, ese hombre tiene dignidad, lo que haces no es digno, por dignidad deme algo!! he perdido mi dignidad...pero que es la dignidad??
El término dignidad és una palabra polisémica, cuyo contenido difiere según dontextos y según autores. Se puede definir como atributo o característica qu ese predica universalmente de la PERSONA HUMANA.
Dignidad para mi, es reconocer a la persona humana como superior a otra realidad e implica, por consiguiente, un trato de RESPETO. Aishhhh respeto...Jordi aquí te has pasado...Todo ser humano se ha de respetar??? Luego contestaré a la pregunta.
El respeto y la dignidad son conceptos mutuamente correlacionados. La dignidad conlleva el respeto, y el respeto es el sentimiento adecuado frente a una realidad digna como la persona.
Entonces digo que la dignidad noes evidentemente un atributo de carácter físico o natural, sino un atributo que se predica universalmente de toda persona indistintamente de sus caracteres físicos y de sus mantenimientos individuales. La dignidad no se relaciona con la lógica del tener sino con la lógica del ser.
Vamos a ver después de decir todo esto, espero que haya quedado algo mejor definido el término. Afirmar pues que la persona tiene una dignidad, es afirmar que goza de admiración y respeto, de consideración también añado. La dignidad de la persona desde este punto de vista radica en su SER y no en su obrar. Puede actuar de forma indigna, pero a pesar de ello tiene dignidad, sólo por el mero hecho de ser PERSONA. Per estáis a favor de lo que digo?? Considerais personas dignas al Rafita, el caso de la niña de Seseña, seré algo más ácido aún, el caso de del Sr. Bush y su guerra, el etarra que mata a un regidor por hacer llanamente su trabajo...no se si me he pasado con los ejemplos, pero es que he querido ser lapidario. Seré algo máss suave, es digno mi compañero de trabajo que lo único que hace es poner palos en la rueda a todo lo que hago. Pues la dignidad es irrenunciable y constitutiva, todos los hombres y mujeres incluso el más DEGENERADO tiene derecho a ser tratado como persona.Hitler era digno?¿? no contestaré, sólo os recordaré que GANÓ unas elecciones por sufragio.
La diignidad va ligada a la Ética, al comportamiento de cada uno. Y es que existe una dignidad arropada al ser y otra arropada al OBRAR , es decir a la naturalexa de nuestros actos. Claro está!! como enfermero he de ser digno como persona y digno en mis actos, a mi eso de que es buena persona pero un petardo en su profesión no me vale. la dignidad ha de llevar implicita el SER y el OBRAR.

Ahhh y el pobre embrión??, que es un zigoto, un blastómero, una mórula, no tiene Dignidad??Para Bibiana Aido NO, no la tiene, pero a eso le llamamos democracia, no a todso nos gusta lo que se aprueba.
Después de todo lo dicho....pienso! ¿me odiará alguién? pues eguramente que si, además creo que soy de los queridos o de los odiados sin término medio. Pero YO seré amable y benévolo con cualquiera, y con esa persona estaré dispuesto a mostrarle su descosideración sin reproche, sin ostentación de mi tolerancia, con sencillez y bondad. Y actuaré de buena fe y de buena praxis aunque tenga a mi cuidado al que más me odie.

viernes, 16 de abril de 2010

EL OTRO, MI OTRO....


Hoy tengo ganas de compartir algo que muchos de vosotros seguro que también os planteais... A ver...cómo lo digo...Tengo amigos y amigas que reunen muchas cualidades y defectos parecidos, es más tienen también características físicas incluso parecidas, son rubios, morenos, simpáticos, de estatura media, de formación académica parecida...entonces por qué sintonizo más con unos que con otros, si Núria, es mujer, morena, simpática, encantadora, entranyable IGUAL que Carmen, pero con ésta últoma me llevo mejor¿?¿
Aishhh es difícil verdad?¿? Vamos a ver Baltasar Gracian decía que visto un León vistos todos!! pero ver una persona es sólo ver a esa persona y además incompleta. Ya he dicho en otras aportaciones que el ser humano es muy complejo de ahí que quiera sacar punta a la cuestión que planteo.
Y es que la evidencia que tenemos del mundo y de YO MISMO, es porque tengo presencia de LOS OTROS y es que aunque quiera evitar su presencia, los tengo y configuran mi entorno, como muy dice Torralba, en mi existencia personal.
Somos SERES para ser sociales, para vivir en sociedad y de ahí que se desprende que tenga afinidad por unos que más que por otros ( a pesar de tener características iguales!! recordais, cómo los leones). Y es que el OTRO ES ÚNICO E IRREPETIBLE, L'ALTRE COM A ÚNIC I IRREPETIBLE. Los otros forman parte del decorado de mi vida, pero como dice Bubber, como ser humano puedo ESCOGER la calidad de mis amistades. Y a peasr que se parezcan entre ellas, rubios, morenos, simpáticos, hay algo en cada uno de ellos que me seducen más que otros. De ahí la MORAL de cada uno, los VALORES de cada uno, y es que al igual que en otras parcelas de la vida en las relaciones interpersonales NO TODO VALE.
I es que en el sentit de l'home, l'ésser huma, és un procés singular dins l'espe`cia animal, pluridimensional y dinàmica.

domingo, 11 de abril de 2010

LA MUERTE


Heidegger decía que el hombre es un ser para la muerte y además sabe que ha de morir...
"Momento Mori" Nos recuerda que tenemos que morir, nos hace caer en la cuenta que más tarde o má trempano nos tocará, que al igual que hemos venido a este mundo nos iremos de él. EL HOMBRE ES EL SER QUE VIVE ENTRE LA CUNA Y LA MORTAJA.
Hablar de la enfermedad y de la muerte no nos gusta a nadie, son como temas tabus e intocables. La enfermedad es un mundo dónde nos movemos en el umbral de los dualismos (esperanza, deseperanza, sentido, sinsentidos...pero también apasionante ya que aterrizamos en las mismas entrañas del ser humano..
La muerte coge por sorpresa, es prematura, no sabemos cuando llegará y de ahí su carácter angustioso, es una realidad que nos produce miedo, soledad y dolor. La muerte incomoda, asusta pensar en ella, de hecho pensamos que no nos llegará, que es a otros a los que le llega, la muerte es algo tan natural en la existencia de todo ser humano.
Sobre el morir final, como enfermero puedo decir muchas cosas, pero sobre la muerte casi nada. Si que puedo señalar que la muerte no importa tanto lo que preocupa es "DEJAR DE EXISTIR". Con todo esto es necesario aceptar la finitud humana y afrontar la muerte como algo natural y inevitable.
Lo que si que quiero destacar de mis años como enfermero, es que muchos pacientes y familiares, es que si hay que elegir entre el ABSURDO de NO CREER ó CREER en ALGO, creo y creo que han creido pacientes y familaires que es preferible lo segundo, porque de lo abdurdo no sale NADA, mientras que de la creencia sale algo VALIOSO: Para mi el MISTERIO o DIOS.
Lo que preocupa realmente al ser humano no es la muerte "in abstracto" sino la muerte del otro, del otro..del otro amado/a, del amigo/a, del familiar...del esposo/a, hijo/a en suma de las personas que constituyen el universo personal de cada cual. La muerte significa la ruptura de dicha relación con el otro prójimo. La ausencia del otro amado constituye un auténtico vacio en la persona que se queda, pues no sólo se trata de una ausencia o de una presencia sinó de un trozo de identidad personal. "EL OTRO/A" no es ajeno a mi identidad personal sino que es configurador de la misma y de ello significa que...SU DESAPARICIÓN IMPLICA TAMBIÉN LA MUERTE DE UNA PARTE DE MI YO.
Y es que...las personas podemos estar ausentes o presentes, pero jamás se pierden. Lo que se pierden son los objetos, las cosas, los instrumentos; la ausencia de una persona es imposible de rellenar con otra presencia, por que el espacio que deja esa persona que murió jamás puede llenarlo otra persona, pues se trata de u esapcio único e irrepetible en la historia. El ser humano padece con más intesnsidad la futura muerte de sus semejantes, que su propia muerte.

viernes, 9 de abril de 2010

PENSAR....PIENSO, LUEGO EXISTO...


Pensar:El sabio no dice todo lo que piensa, pero siempre piensa todo lo que dice.
Aristóteles
Si no actúas como piensas, vas a terminar pensando como actúas.
Blaise Pascal
Quien no quiere pensar es un fanático; quien no puede pensar, es un idiota; quien no osa pensar es un cobarde.
Sir Francis Bacon
Piensa como piensan los sabios, mas habla como habla la gente sencilla.
Cuando no se piensa lo que se dice es cuando se dice lo que se piensa.
Pensar es el trabajo más difícil que existe. Quizá esa sea la razón por la que haya tan pocas personas que lo practiquen.
Henry Ford
Pensar...de nuevo el verbo pensar...pero pensamos?? claro que pensamos, todos pensamos, pero qué pensamos??? Dudo mucho que alguno de nosotros en algún momento de la vida, en algún momento de intimidad, de recogimiento, de soledad incluso, se haya preguntado sobre su existencia. De dónde vengo? Quién soy? A dónde voy? MALO si jamás nos hemos planteado esas cuestiones y MALO también quién lo piense cada día...
Pensemos entonces; El pensamiento son imágenes, sueños o esa voz interior (para mi la moral) que nos acompaña durante el día y en la noche en forma de sueños.
Gracias por pensar, ahh Y pienso en vosotros/as ;)
Jordi

jueves, 8 de abril de 2010

LA RELACIÓN CORDIAL CON NUESTROS SEMEJANTES


Para andar por la vida necesitamos saber dos cosas: qué es la vida y quiénes somos nosotros. Pero esa sabiduría se nos escapa a menudo, pues el ser humano es mucho más grande por dentro que por fuera, mucho más complicado que la maquinaria más compleja.

Para poder entender algo de todo esto, vamos a la mejor novela del mundo que es tal vez el más largo y sabroso diálogo del mundo: las razones y sinrazones que intercambian un pobre loco y un amigo que lo quiere y le sirve. Sin Sancho Panza, don Quijote es un hazmerreír, un loquero a quien se engaña y se lapida. Gracias a su escudero, don Quijote, que se sabe escuchado y estimado por Sancho, nos muestra la riqueza insospechada de su alma y alcanza a nuestros ojos una enorme estatura humana.
Frente al caballero intoxicado por los libros de caballerías, desacomodado con su ambiente y con su tiempo, el escudero, nuestro Sancho, tiene los pies en el suelo y representa la realidad tangible, la realidad palpable, es decir el puro pragmatismo. Y algo mucho más importante. Por encima de la lectura evidente de la realidad-que le lleva a reconocer los molinos o las ovejas como tales-, Sancho Panza es la viva encarnación de la gran verdad qeu nos hace personas: LA RELACIÓN CORDIAL CON NUESTROS SEMEJANTES.